难道我杀mobuzz.tv？
写于2008年11月4日
除了在美国的选举谁占领所有，今天的主题是“ 拯救Mobuzz 。“ Mobuzz是新闻在线（或多或少），其业务模式是电视的一个： 内容质量 - > 大量的观众 - > 广告 - > 品质的内容。
不，他们不会在今年年底达到我们所要求和观众的社区：5 Eurytus，20 Eurytus，100 eurazos，不管。 贝宝，谢谢。
正如在一个论坛，博客，评论， 我已经厌倦了这种损失利润私有化习惯和社交：我们要司机汽油上升时，银行在这场危机中， 农民的渔民 ， ...最近zattoo （这'一开始只说，直到9月的，现在他已经引起服务回味即使按照其网站上说这是一个完全免费）。
你看，有危机，有些人谁将会有一个艰难的，因此只要捐赠给那些谁需要吃。 走开的公共食堂的20国集团和你给它（5 × 20）100欧元，与人，去了一个月。 但是，捐赠给一名商人谁使他的号码错了，谁与Excel过多，而根据其在投资，这不是在告诉你，IESE商学院的课程...开始乐观，如果你发挥好，而不是初创企业。
无论如何，已回落了这里，并希望能够工作。 由于我是一个男人的想法，我建议两个解决方案：
- 卖股：他们将要投资（这本身赚钱的）它出售的。 丹股票， 小，因为它说恩里克丹斯你有，那可能是毫无价值的，如果他们在1月结束（irremediablemnte不可行）或值钱的当百万富翁而作出调整。
- 当你把捐赠12万头：如果你真的不为钱工作而需要，并建议他们为钱工作，他们应该有（因为他们是如此相信他们的模型是可行的denegocio）如下：现在给我12万欧元之间的他们做的好处的利益捐出来帮助我们在城市周围的人。
该行动的事实是，这是许多人都提到，也许你应该考虑到这个问题。
公司mobuzz.tv乞丐...
另一家公司的要求继续进行。 我在为行动的想法。 Quue球，如果股东提供面食，给好处，如果我们给人民究竟是沉没....
@ Kialaya会发生什么事，他们说是从员工的想法来，而不是雇主。 雇主，他们说，准备关闭。 男人，如果他们去好了，也就是说，如果他们能为企业家的12万欧元，就好像在一个容器袋的钱。
达尔文主义和创造论？，根据事情本身的重量下降，如果它没有改变某些事情了（在这种情况下关闭），我们爱上了爱情的想法，然后放手是很难没有更多。
Mobuzz抱歉，但发送的发展，其他的便落后！。
应该澄清，我认为它合法借钱，如果你得到它。 你不伸手拿钱，我们对资金要求？，有什么区别？！
伊斯梅尔无关，请你基金（即蛋白质返回要求）干（不退还）。 我觉得是很重要的区别。
现在，如果我同意你的资源，他们找到免费的资源利用最适当的，如果以这种方式取得成功，成为第一棒极了。 当然，作为他们离开，你会看到如何每个月我们每天都好像问你遇到一个人就询问地铁公司。
我可以不同意，几乎所有的评论更多。
关于后续Mobuzz想法很好...但我打赌你是不会做任何东西，他们不会出售股票，因为这样会失去一些权力（权力，他们可以...，我这个信仰的知识说...故事在我的博客我的经验与这些人）和捐赠，因为他们不会在一个星期money将be few在该same情况和drop€120K的钱是looooong。
伊斯梅尔说，作为...进化是什么规则和“的时间是过度手工Mobuzz”你必须让其他people who to将会从错误中吸取教训，并会是一个惊喜，我们还没有看到format我们。
在我看来，作为捐赠非常好的市场营销活动。 他们自己成立了反对给予博客，以产生更多的嗡嗡声...现金捐赠的新用户非常少，但肯定.. 连我，我在我的桌面上的图标，让我想mobuzz点击，为什么我不记得是否至今。
@ Fede看来你是对的，绝对正确的。 他们知道，我不能得到钱，而是设法免费广告（其中大部分将永远不会支付）和新的投资者可能从来没有注意到。 德勤。