Posts relacionados

• No hay posts relacionados.

Posts relacionados

• No hay posts relacionados.

Busco en Internet (hoy en día ya se dice googlé - pronto en la RAE) y me doy cuenta que hay unos cuantos centenares de consumidroes en el mundo que les pasó lo mismo y lo escribieron (miles o centenares de miles que no lo escribieron). Incluso hay un tipo que se compró otra Blackberry, le volvió a pasar, se compró otra, le volvió a pasar y se compró un iPhone. Le costó pero aprendió. Por lo visto no hay solución, la pieza no se vende, no es una cosa que puedas comprar en una ferretería y arreglarlo te cuesta una pasta sin sentido proporcional con el valor de un móvil hoy en día.

Quien hace un producto debe tener esto en cuenta, si tu producto está de puta madre pero tiene una pieza de plástico pequeña y tonta cuyo coste es de céntimos de euro pero que ella solita es capaz de hacer inútil tu producto tienes tres opciones:

1. Haz la pieza robusta -> minimiza el riesgo de rotura
2. Haz que la pieza sea fácilmente reemplazable por el consumidor -> facilita la reparación
3. Elimina la pieza -> elimina el problema (pero no generes otro)

No descubro nada pero pasa a veces que te dicen que tu coche no arrancaba por culpa de un cable, la nespresso se vuelve inservible porque la palanca se rompió, la lavadora por la resistencia, el PC por la fuente de alimentación, el vídeo por el cabezal (hace años). En este mundo de consumistas, cada vez hacemos más las cosas para usar y tirar y entonces esto que acabo de decir no tiene sentido pero nuestros padres arreglaban hasta el aspirador.

Posts relacionados

• iPhone ganará a Android y los demás no pintan nada (7)
• ¿qué movil me compro? (6)

Ayer leí en un blog sobre android que hay unos chicos españoles que se dedican a hacer unos sitemas biométricos para los anticuados sistemas de contraseñas. Esto es, con tu móvil, acercas la cámara a tu ojo, te hace una foto y ya, por el iris, sabe que eres tu. ¡Viva! La voz, el ojo o el pulgar sirven y ya no habrá que recordar mas passwords y es el fin de los hackers (solo yo tengo mi ojo). Orgulloso estoy de que algo así se haga aqui, de verdad.

Aunque hay otro punto de vista, que me hizo ver @xsamat. Lo grande de un password de toda la vida es que si lo pierdo o me lo quitan, lo puedo cambiar y si no ha dado tiempo a hacerme daño, pues no pasa nada. En cambio, mi retina o mi huella dactilar no se pueden cambiar, son únicas y están únicamente unidas a mi. Así que si alguien obtiene un archivo digital de retinas y ‘pincha’ el canal entre mis datos y un dispositivo, puede hacer daño indefinidamente a mucha gente.

Pensaréis que he visto demasiadas veces Desafío total, Minority Report o La isla y que es remotamente imposible que un señor malvado pille nuestro adn para crear copias de nosotros y así pueda leer nuestros mails. Por si acaso, me quedo con mi password de ocho letras, un número y una mayúscula de toda la vida.

Posts relacionados

• android (0)
• iPhone ganará a Android y los demás no pintan nada (7)
• ¿qué movil me compro? (6)
• GDD08MAD porqué me decepcionó (2)
• Google Developer Day 2008 en Madrid, lo que pasé (3)

En mi anterior post hablaba de Google SearchWiki y el SEO 2.0 a la vez que no he parado en toda la noche de jugar, escribir y hacer pruebas con diferentes búsquedas y voilá he hecho que sólo cuando estás mentalmente caliente se puede hacer: juntar dos cosas, Google SerchWiki y comments libres a favor de hosteleros.

Pues ahí están los comments libres de la SearchWiki, los votos a favor, los votos en contra y todo con identifiación personal. Chungo denunciar a Google si alguien habla mal de ti, pero al menos, quien hable mal se debe identificar (aunque sea con un nick). Mirando el otro lado Google da la oportunidad de hacer un comment sobre un post atacándote en un medio ‘neutral’, más fácil para los mánagers de reputación.

Propongo una cosa a los hosteleros y otros negocios también: cuando un cliente haga el checkout, mientras hacen el papeleo, la factura, etc. le ponen un eeePC delante con la página de Google cargada, le piden que se logue con su usuario de gmail, hacen una búsqueda que les interese (’hotel barcelona’) y le piden que le pongan un voto positivo (o negativo) y que haga un comentario en Google SearchWiki. Eso es todo, bueno, quizá es complejo pero se podrá simplificar…

Luego en la web del hotel, ponen un enlace directo a la zona de comentarios de Google SearchWiki (en Google estarán encantados) para que todo el mundo vea lo que opinan sus clientes de forma ‘libre’ (al menos, no será dentro de vuestra web).

Tengo más cosas sobre Google SearchWiki pero lo dejo para otro post siguiendo mi filosofia de “un concepto, un post”.

Posts relacionados

• SEO 2.0 (1)
• Hosteleros contra comments libres (5)
• te comento (0)
• leyendas del seo (3)
• iPhone ganará a Android y los demás no pintan nada (7)

No voy a esperar a ver qué pasa con Google SearchWiki (en inglés) voy a precipitarme. Con SearchWiki un usuario puede al hacer una búsqueda

1. Subir posiciones a una web
2. Quitar un resultado
3. Añadir una web que no salga
4. Comentar un resultado

Para mi está claro que cambian las reglas del seo y todo apunta a lo que hace tiempo que llaman el SEO 2.0. Esto es, “pasa de keywords, de códigos, de enlaces, alt text y todas esas mandangas técnicas, lo importante es tener seguidores, gente que te apoya, gente que te quiere, gente que está dispuesta a darte un voto“.

Con SearchWiki puedes mirar qué es lo que más valoran otros usuarios al hacer la misma búsqueda que tu acabas de hacer. Así, no hace falta que te adentres en ese misterioso orden en que Google te muestra los resultados sino que puedes pasar a la sala de “resultados famosos” con comentarios y todo.

Por tanto a partir de ahora habrá que currarse y cuidar a los amiguitos que te leen o que vistian tu web. Si lo que buscas son visitas (luego dólares) necesitas que no sólo te lean sino que le digan a Google SearchWiki lo bueno que eres. Nuevo negocio.

Posts relacionados

• Ahora ya no se pueden limitar los comments libres (0)
• Hosteleros contra comments libres (5)
• leyendas del seo (3)
• iPhone ganará a Android y los demás no pintan nada (7)
• ¿qué movil me compro? (6)

Cuando una panaderia cierra sus clientes no dejan de comer pan, van a otra panaderia. Lo mismo pasan con los bares y con las librerias, por eso muchos negocios se traspasan.

En Internet ocurre lo mismo, cuando una web cierra, sus visitantes buscan otro sitio donde pasar su rato y sus anunciantes buscan otro sitio donde anunciarse. No descubro nada.

A mi mobuzztv no me aportaba nada, para mi era lo mismo que un “sé lo que hicisteis”, un cqc o un itermedio incluso con una cara famosa y con temática de Internet. No pasa nada, yo no era “su público”. Posiblemente no lo era yo y mucha más gente. En cualquier caso, como en muchas ideas que no funcionan es posible que fuera demasiado pronto o demasiado tarde o que no dieran con el modelo exacto y ya está. Cierran y a otra cosa.

El espacio que dejan dará aire a otras webs que todavía aguantan o ayudará a que florezcan nuevas ideas. No todo es malo.

Lo que creo que se merece una reflexión es la guerra de los que militaban a favor y en contra incluso contra los que mostraron su indiferencia. La intolerancia ha imperado en muchos blogs (grandes y pequeños) y eso es malo para todos.

Posts relacionados

• Hosteleros contra comments libres (5)
• Did I kill mobuzz.tv? (9)
• tú te evaporas (5)
• Internet -2.0 (2)
• SERM contra la mala reputación (2)

En estos 25 años los ingenieros, los arquitectos, los traductores, los periodistas, los artistas, etc. han creado entidades públicas (colegio de ingenieros, arqutiectos, periodistas,…) que los identifican, los agrupan, los hacen más fuertes y los defienden. Algunos incluso han creado cajas (arquia y la caja-ingenieros) que dan prestigio, ayudan y aportan valor a la profesión.

¿Y los informáticos? Nada.
Y este es el fruto que recogen los jóvenes informáticos que se quejan hoy y es el camino que les queda para levantar la imagen de su profesión sobre cuyo trabajo recaen hoy en dia la mayoría de profesiones.

Así que pelearán con gobiernos y empresas pero lo que hoy tienen que hacer estos chicos debería avergonzar a los informáticos de más de 40 años que pasaron por su profesión sin preocuparse más que de ellos y no de lo que estaban construyendo.

Posts relacionados

• Did I kill mobuzz.tv? (9)
• iPhone ganará a Android y los demás no pintan nada (7)
• El papel del comercial y del gestor (0)
• What would you improve? (2)
• Póngame un contrato con el pack despido + homenaje (0)

La semana pasada estuve en el Cava & Twitts (Turismo 2.0). Interesante, bien moderado, bien los ponentes… eché en falta que se alargara un poco más para el debate de los tímidos. 

Me quedé con estas tres ideas entre otras muchas:

• La fiabilidad de algunos sistemas que recogen opiniones de usuarios en la red es cuestionable
• El foro o el blog debe ser legalmente responsable de sus comentarios
• Los comentarios en foros y blogs deben ser documentados o borrados

 Alguno propuso 

poder llevar a juicio a un foro o un blog por permitir comentarios sin documentar

Hombre

• Ya es complicado que alguien deje 4 líneas de opinión sobre un hotel, gratis, imagínate aportar documentos, fotos, videos… (11870 lo intenta)
• Y si un hotel tiene 3 comentarios positivos ¿será porque no tiene negativos? ¿o es porque nadie quiere que lo lleven a juicio?
• Si no me gusta el hotel ¿lo tengo que documentar? No me gusta, punto, es mi opinión
• ¿Y si el foro está alojado en Kazakstán, ahí si se puede difamar porque no llega la ley?

Yo creo que no se puede poner puertas al monte y que la gente no se cree todo lo que pone en Internet. Así, en mi opinión, debemos proporcionar al público herramientas que les permitan juzgar por si mismos.

La semana pasada descubrí que Google Flu era capaz de predecir una epidemia de gripe en una región porque el índice de búsquedas de los síntomas (dolor de cabeza, fiebre, vómitos) era mayor. Bueno, pues también será capaz de decirte si un hotel es bueno por el ratio de comentarios positivos respecto a negativos comparado con la media del mismo tipo de hotel.

Como usuario particular, ese valor ya me valdría para decidir y el que quiera leer o escribir historias, que las lea.

Posts relacionados

• Ahora ya no se pueden limitar los comments libres (0)
• SEO 2.0 (1)
• Intolerantes radicales 2.0 (2)
• te comento (0)
• leyendas del seo (3)

Confluye la posibilidad de opinar sobre lo leído con el anonimato de un pseudónimo o directamente un ‘anónimo’. Y esto hace que muchos desfoguen sus miserias como lo hacen otros (o los mismos) en un partido de futbol (o cualquier otro deporte). Así ,me cuesta entender, yo que no soy un consagrado, cómo se permiten algunos insultos como comentarios que no aportan nada. Incluso algún blogger consagrado entra al trapo bajando al mismo nivel lo cual muestra que, por muy calmados que seamos, una barbaridad puede sacar el energúmeno que llevamos en nuestro interior.

Todo me viene porque esta semana un conocido blogger ha decidido moderar los comentarios llegados a un nivel excesivo de insulto y he pensado ¿qué haría yo si tuviera tantos comentarios, algunos con insultos personales?

Yo creo que esto pasa por fases:

• FASE 0: wanna be - comentarios libres
  Ya tienes pocos, así que si los moderas… aún menos. Dicen que algunos (shhh) se autoescriben comentarios con nombres inventados para calentar el blog.
• FASE 1: startup blogger - moderar comentarios
  Cuando empiezas a ser famoso, hay envidias y gente que no quiere que asomes la cabeza en el pastel de la publicidad en blogs. Modera los comentarios para continuar tu escalada.
• FASE 2: recognized blogger - comentarios libres
  Eres tan bueno que estás por encima de insultos. El que escribe estupideces se retrata. Consejo: que tus amigos no lean los comentarios y no entres tu al trapo.
• FASE 3: superrecognized blogger - moderar comentarios
  Hombre, te lo puedes permitir. Pones un becario (o dos, o tres) a velar por tu integridad digital.
• FASE 4: star - no comments
  Va hombre va, lo que dices va a misa. No te importa eso del 2.0, ni generar comunidad, eres una star!
• FASE 5: star venida a menos - paga para que te comenten
  Qué dura es la vida, con lo que has sido…

Posts relacionados

• Ahora ya no se pueden limitar los comments libres (0)
• Hosteleros contra comments libres (5)
• Jugamos al juego SEO y la cagamos (0)
• La censura 2.0 (3)
• bloggea-bloggea (5)